© Uma alternativa ao uso de ar como fonte de oxigênio seria usar oxigênio puro no reator. Usar oxigênio implica um custo extra significativo em relação ao uso de ar, mas também oferece potencial para uma considerável economia. Especule sobre quais poderiam ser os custos e a economia. Qual seria o fator determinante para escolher de que forma operar o processo?

Passo 1

Beleza, vamos lá! A questão fala sobre duas opções para fornecer oxigênio a um reator: usar ar ou usar oxigênio puro. Usar oxigênio puro custa mais, mas pode trazer economias. Vamos explorar quais são esses custos e economias e descobrir qual fator decide qual opção usar.

Passo 2

Primeiro, vamos pensar nos custos. Usar ar como fonte de oxigênio é mais barato porque o ar está facilmente disponível e não precisa ser purificado. Já usar oxigênio puro envolve processos adicionais, como a separação do oxigênio do ar, o que aumenta os custos operacionais e de investimento.

Passo 3

Agora, sobre as economias. Com oxigênio puro, a reação no reator pode ser mais eficiente. Isso significa que podemos ter uma taxa de reação maior ou menos resíduos, o que reduz os custos com materiais e energia no processo. Além disso, menos produtos indesejados podem simplificar o tratamento de efluentes.

Passo 4

Então, o que determina a escolha entre ar e oxigênio puro? O fator principal é o equilíbrio entre o aumento nos custos operacionais com oxigênio puro e as economias obtidas pela maior eficiência do processo. Se as economias superarem os custos extras, faz sentido usar oxigênio puro. Caso contrário, usar ar é mais vantajoso.

Resposta

A decisão de usar ar ou oxigênio puro no reator depende de equilibrar os custos adicionais de fornecer oxigênio puro com as economias geradas pela maior eficiência do processo. Se as economias superarem os custos extras, optar pelo oxigênio puro é a melhor escolha; caso contrário, usar ar é mais econômico.

Exercícios relacionados