Foram identificados 593 artigos. Destes, 558 foram excluídos por não atenderem aos critérios de inclusão. Na realidade 35 foram selecionados por tema e resumo, sendo que apenas 24 foram lidos na íntegra e analisados. A maioria das publicações científicas selecionadas foi publicada em 2010. Essa pesquisa desencadeou em uma subdivisão do tema proposto a ser revisado. O presente artigo ficou dividido em três subtópicos, que seguem abaixo.
Passo 1
Vamos dar uma olhada no que a questão está nos dizendo. Temos um processo de seleção de artigos para uma pesquisa científica. O conteúdo está relacionado à revisão de literatura, que é fundamental em muitos estudos acadêmicos. Para resolver essa questão, vamos precisar entender cada etapa desse processo: identificar artigos, excluir alguns com base em critérios específicos, selecionar outros por tema e resumo, e finalmente ler e analisar os artigos completos.
Passo 2
Primeiro, foram identificados 593 artigos. Isso significa que, inicialmente, o pesquisador encontrou 593 publicações que poderiam ser relevantes para o tema da pesquisa. Identificar artigos é o primeiro passo para qualquer revisão de literatura, onde se busca reunir o máximo de informações possíveis sobre um assunto.
Passo 3
Desses 593 artigos, 558 foram excluídos por não atenderem aos critérios de inclusão. Os critérios de inclusão são as características que definem quais artigos são relevantes para a pesquisa. Por exemplo, o pesquisador pode ter definido que só deseja incluir estudos publicados nos últimos cinco anos, em um determinado idioma, ou que utilizem uma metodologia específica. Ao aplicar esses critérios, muitos artigos que não se encaixam são eliminados, reduzindo o número total para uma análise mais focada.
Passo 4
Depois dessa exclusão inicial, 35 artigos foram selecionados por tema e resumo. Isso significa que, ao ler o título e o resumo, o pesquisador considerou esses 35 artigos como potencialmente relevantes para o estudo. Selecionar por tema e resumo é uma etapa crucial para garantir que os artigos realmente abordem o assunto de interesse antes de investir tempo na leitura completa.
Passo 5
Desses 35 artigos, apenas 24 foram lidos na íntegra e analisados. Isso pode acontecer por várias razões, como a disponibilidade do artigo completo, a relevância aparente após uma leitura mais detalhada do resumo, ou limitações de tempo e recursos do pesquisador. Ler os artigos na íntegra é importante para entender profundamente os métodos, resultados e conclusões de cada estudo.
Passo 6
A maioria das publicações científicas selecionadas foi publicada em 2010. Isso indica que, embora o processo tenha selecionado artigos de diferentes anos, 2010 teve a maior quantidade de publicações relevantes para o tema em questão. Esse dado pode ser útil para entender a evolução do assunto ao longo do tempo ou para identificar tendências específicas daquele ano.
Passo 7
Por fim, essa pesquisa levou a uma subdivisão do tema proposto, resultando na divisão do artigo em três subtópicos. Isso ajuda a organizar a revisão de literatura de forma mais clara e direcionada, permitindo uma análise mais aprofundada de diferentes aspectos do tema principal.
Resposta
Resumindo, do total de 593 artigos inicialmente identificados, 558 foram excluídos por não atenderem aos critérios de inclusão. Restaram 35 artigos que foram selecionados com base no tema e resumo, dos quais 24 foram lidos completamente e analisados. A maioria desses artigos foi publicada em 2010, e essa seleção detalhada resultou na divisão do tema principal em três subtópicos para uma revisão mais organizada e aprofundada.