Vamos imaginar que as políticas de comércio dos Estados Unidos e do Japão estejam diante de um dilema dos prisioneiros. Os dois países consideram a possibi?lidade de empregar medidas econômicas que abram ou fechem seus respectivos mercados à importação. Suponha que a matriz de payoff seja a seguinte:
Japão
Abre Fecha
EUA Abre 10,10 5,5
Fecha 1,1
a. Imaginemos que cada país conheça essa matriz de payoff e acredite que o outro atuará conforme os próprios interesses. Será que algum dos dois países terá uma estratégia dominante? Quais serão as políticas de equilíbrio se cada um dos países agir racionalmente, visando a maximizar seu próprio bemestar?

Passo 1

Beleza, vamos lá! Você tem um exercício que envolve as políticas de comércio dos Estados Unidos e do Japão, onde cada um pode decidir abrir ou fechar seu mercado para importações. A ideia é descobrir se algum dos dois países tem uma estratégia dominante e quais serão as políticas de equilíbrio se ambos agirem de forma racional para maximizar seu bem-estar. Para resolver isso, vamos usar o conceito de Teoria dos Jogos, especialmente o Dilema dos Prisioneiros.

Passo 2

Primeiro, vamos entender a matriz de payoff que foi fornecida:
Japão: Abre Japão: Fecha
EUA: Abre (10, 10) (5, 5)
EUA: Fecha (-100, 5) (1, 1)
Aqui, os números representam os lucros de cada país dependendo das escolhas feitas por ambos. O primeiro número em cada par é o lucro dos EUA e o segundo é o lucro do Japão.

Passo 3

Vamos falar sobre o que é uma estratégia dominante. É uma escolha que sempre dá um melhor resultado para um jogador, independente do que o outro jogador faça. Ou seja, se um país tem uma estratégia dominante, ele sempre vai escolher essa opção, não importando a decisão do outro.

Passo 4

Vamos analisar se os EUA têm uma estratégia dominante:
  • Se o Japão abre:
    • Se os EUA abrem, eles recebem 10.
    • Se os EUA fecham, eles recebem -100.
    • Melhor escolha: Abrir (10 > -100).
  • Se o Japão fecha:
    • Se os EUA abrem, eles recebem 5.
    • Se os EUA fecham, eles recebem 1.
    • Melhor escolha: Abrir (5 > 1).
Então, para os EUA, abrir é sempre melhor, independentemente da ação do Japão. Portanto, abrir é a estratégia dominante para os EUA.

Passo 5

Agora, vamos ver se o Japão tem uma estratégia dominante:
  • Se os EUA abrem:
    • Se o Japão abre, ele recebe 10.
    • Se o Japão fecha, ele recebe 5.
    • Melhor escolha: Abrir (10 > 5).
  • Se os EUA fecham:
    • Se o Japão abre, ele recebe 5.
    • Se o Japão fecha, ele recebe 1.
    • Melhor escolha: Abrir (5 > 1).
Então, para o Japão, abrir também é sempre melhor, independentemente da ação dos EUA. Portanto, abrir é a estratégia dominante para o Japão.

Passo 6

Como ambos os países têm estratégias dominantes de abrir, o equilíbrio de Nash ocorre quando ambos escolhem abrir, porque nenhum deles tem incentivo para mudar sua decisão unilateralmente.

Resposta

Ambos os países têm como estratégia dominante abrir seus mercados. Se os Estados Unidos e o Japão agirem racionalmente para maximizar seu próprio bem-estar, a política de equilíbrio será que ambos abrirão seus mercados, resultando em um payoff de (10, 10).

Exercícios relacionados

Duas empresas fabricantes de computadores, A e B, estão planejando comercializar sistemas de rede para processamento de informações administrativas. Ambas podem desenvolver tanto um sistema rápido e de alta qualidade (Alto) como um sistema mais lento e de baixa qualidade (Baixo). Uma pesquisa de mercado indicou que os lucros resultantes para cada uma delas, conforme as respectivas alternativas de estratégia, são aqueles que se encontram na seguinte matriz de payoff:
Empresa B
Alto Baixo
Empresa A Alto 50,40 60,45
Baixo 55,55 15,20
c. Começar o planejamento primeiro custa dinheiro (pois é preciso organizar uma grande equipe de engenharia). Considere agora um jogo em duas etapas no qual, primeiro, cada uma das empresas terá de decidir qual valor estará disposta a investir para acelerar seu planejamento e, segundo cada uma delas terá de anunciar qual produto (alto ou baixo) produzirá. Qual das duas empresas investirá mais para acelerar seu planejamento? Quanto ela vai investir? Será que a outra empresa deve fazer algum investimento para acelerar seu planejamento? Explique
Explicar se a velocidade da reação é proporcional à concentração de S2O8-2 (persulfato). Comparar as corridas cinéticas que envolveram diferentes quantidades desse reagente.
Muitos setores sofrem, com frequência, de excesso de capacidade produtiva; simultaneamente, as empresas investem em expansão da capacidade de produção, de tal forma que ela acaba excedendo em muito a demanda. Isso não ocorre apenas em setores nos quais a demanda é altamente volátil e imprevisível, mas também naqueles com demanda razoavelmente estável. Quais fatores conduzem ao excesso de capacidade? Explique de modo breve.
Duas empresas concorrentes estão planejando individualmente introduzir um novo produto. Cada empresa vai decidir se fabrica o produto , o produto ou o pro?duto C. Elas vão tomar suas decisões ao mesmo tempo. A matriz de payoff resultante é apresentada a seguir:
Empresa 2
A B C
Empresa 1 A 0,10 10,20
B 10,0
C 20,10
b. Se ambas as empresas usarem estratégias maximin, qual será o resultado?