Fazendo a substituição do segmento grifado pelo que está entre parênteses, não haverá flexão verbal para o plural em:
(A) …ainda precisava me concentrar em prever o futuro e orientar a vida profissional e sentimental das pessoas. (as vidas profissionais e sentimentais das pessoas)
(B) …escrevia o que me vinha à cabeça. (o que nos vinha à cabeça)
© …precisava me concentrar em prever o futuro. (nos concentrar em prever o futuro)
(D) Mas todo o mundo lê todo o horóscopo…(todos)
(A) …ainda precisava me concentrar em prever o futuro e orientar a vida profissional e sentimental das pessoas. (as vidas profissionais e sentimentais das pessoas)
(B) …escrevia o que me vinha à cabeça. (o que nos vinha à cabeça)
© …precisava me concentrar em prever o futuro. (nos concentrar em prever o futuro)
(D) Mas todo o mundo lê todo o horóscopo…(todos)
Passo 1
Beleza, vamos lá! A questão pede para substituir uma parte da frase por outra opção e identificar em qual dessas substituições o verbo não muda para o plural. Isso envolve a matéria de concordância verbal na gramática portuguesa. Para resolver, vamos analisar cada alternativa e ver como a substituição afeta a forma do verbo.
Passo 2
Vamos examinar a alternativa A:
Original: “…ainda precisava me concentrar em prever o futuro e orientar a vida profissional e sentimental das pessoas.”
Substituição: “(as vidas profissionais e sentimentais das pessoas)”
Ao substituir, a frase fica: “…ainda precisava me concentrar em prever o futuro e orientar as vidas profissionais e sentimentais das pessoas.”
Aqui, o sujeito passa a ser “as vidas profissionais e sentimentais”, que está no plural. Portanto, o verbo “orientar” deveria concordar no plural: “orientar as vidas” fica correto sem necessidade de mudança, já que “orientar” é verbo no infinitivo que não sofre flexão. Parece que não há erro de concordância aqui.
Passo 3
Agora, a alternativa B:
Original: “…escrevia o que me vinha à cabeça.”
Substituição: “(o que nos vinha à cabeça)”
Substituindo temos: “…escrevia o que nos vinha à cabeça.”
O sujeito é “o que nos”, que é singular. O verbo “vira” (vindos) deve concordar com “o que”, que é singular. Assim, “vinha” está correto no singular. Não há flexão para o plural aqui.
Passo 4
Vamos para a alternativa C:
Original: “…precisava me concentrar em prever o futuro.”
Substituição: “(nos concentrar em prever o futuro)”
Substituindo: “…precisava nos concentrar em prever o futuro.”
Aqui, “nos concentrar” é uma forma reflexiva que não afeta a flexão verbal. O verbo “precisava” continua no singular, concordando com o sujeito implícito. Portanto, não há mudança para o plural.
Passo 5
Por fim, a alternativa D:
Original: “Mas todo o mundo lê todo o horóscopo…”
Substituição: “(todos)”
Substituindo: “Mas todos lê todo o horóscopo…”
Agora, “todos” é um pronome plural. O verbo “lê” deveria concordar com o sujeito plural, então o correto seria “Leem”. Aqui ocorre a flexão para o plural.
Resposta
A alternativa correta é D.
Exercícios relacionados
Só NÃO apresenta função adjetiva a palavra destacada em:
(A) mapas astrais
(B) astrologia amadora
© inocente suposição
(D) causar problemas
(A) mapas astrais
(B) astrologia amadora
© inocente suposição
(D) causar problemas
A distribuição dos rendimentos familiares, num aglomerado populacional de 10.000 famílias, é satisfatoriamente representada por uma lei normal. Sabe-se que o rendimento médio nesse aglomerado populacional é de 95 u.m. (unidades monetárias) e que a percentagem de famílias com rendimento inferior a 80 u.m. é
. Qual o número provável de famílias com rendimento entre 80 e 110 u.m.?
A soma dos termos de uma sequência numérica de 15 termos em progressão aritmética é 1875 . O termo central dessa sequência é:
(A) 115
(B) 123
© 125
(D) 134
(A) 115
(B) 123
© 125
(D) 134
Num criadouro de animais, 20% deles são porcos. Se o total de porcos do criadouro é 16, então
do total de animais do criadouro é igual a:
(A) 24
(B) 28
© 32
(D) 36
(A) 24
(B) 28
© 32
(D) 36