Para cada declaração selecione se ela é verdadeira ou falsa, e discuta sua resposta rapidamente. (a) A validade física da solução CFD sempre melhora à medida que a malha é refinada.

(b) O componente da equação de Navier-Stokes é um exemplo de uma equação de transporte. (c) Para o mesmo número de nós de uma malha bidimensional, uma malha estruturada geralmente tem menos células do que uma malha triangular não estruturada.

(d) Uma solução CFD para um escoamento turbulento com média de tempo é tão boa quanto o modelo de turbulência usado nos cálculos

Opa, tudo bem?

Temos que responder verdadeiro ou falso para cada afirmação de cada item e discutir brevemente o porquê.

Para o item (a), temos que a declaração é .

Isso se dá porque a validade física pode falhar se as condições de contorno não estiverem corretas ou se o domínio computacional não for grande o suficiente além de muitos outros fatores que podem influenciar. Portanto não é correto afirmar que a validade física SEMPRE melhora somente com o refinamento da malha.

Para o item (b), temos que a declaração é .

Todos os componentes da equação de Navier-Stokes são equações de transporte.

Para o item (c), temos que a declaração é .

Uma malha bidimensional segue um padrão sequencial e requer menos células, pois o código de malha é feito considerando todo o tamanho da célula. No caso de uma grade não estruturada, este padrão sequencial não é seguido.

Para o item (d), temos que a declaração é .

Os modelos de turbulência são aproximações da física de um fluxo turbulento e, infelizmente, não são universais em sua aplicação.