Diga, justificando, se existe diferença significativa do rendimento resultante da atitude do elogio público e do rendimento resultante da censura pública.
Passo 1
Beleza, vamos lá! O exercício pede para a gente dizer se tem uma diferença significativa no rendimento (ou desempenho) quando alguém recebe um elogio público comparado a quando é alvo de uma censura pública. A gente vai precisar entender um pouco sobre psicologia comportamental, motivação e talvez algum conceito de estatística básica para justificar essa diferença.
Passo 2
Primeiro, vamos pensar no que é um elogio público. Quando alguém recebe um elogio na frente de outras pessoas, isso geralmente aumenta a autoestima e a motivação da pessoa. É uma forma de reforço positivo, que incentiva a continuação de comportamentos bons. Na psicologia, isso está ligado à teoria do reforço de Skinner, que mostra que comportamentos recompensados tendem a se repetir.
Passo 3
Agora, vamos considerar a censura pública. Quando alguém é publicamente criticado ou censurado, isso pode ter um efeito oposto. A censura pode diminuir a autoestima e a motivação, levando a pessoa a se sentir desvalorizada ou até mesmo a agir de forma defensiva. Isso está relacionado ao reforço negativo, que, ao invés de incentivar um comportamento positivo, desencoraja comportamentos negativos, mas pode também gerar estresse e desmotivação.
Passo 4
Para entender se a diferença no rendimento é significativa, a gente observa os impactos dessas atitudes no comportamento. O elogio público tende a criar um ambiente positivo, promovendo a confiança e a vontade de se esforçar mais. Já a censura pública pode criar um ambiente de medo ou insegurança, o que geralmente não é propício para um bom desempenho.
Passo 5
Além disso, estudos mostram que o reconhecimento positivo está mais ligado ao aumento da produtividade e à satisfação no trabalho, enquanto a crítica pública pode levar a um aumento no estresse e a uma queda na produtividade. Portanto, as atitudes têm efeitos diferentes e significativos no rendimento das pessoas.
Resposta
Sim, existe uma diferença significativa no rendimento resultante da atitude do elogio público em comparação com a censura pública. Enquanto o elogio público promove aumento na motivação e na autoestima, incentivando um melhor desempenho, a censura pública tende a diminuir a motivação e a autoestima, resultando em menor rendimento.
Exercícios relacionados
Suponha que receba propostas de emprego de duas empresas, A e B. Sabe-se que:
- A média dos salários na empresa A é
e o terceiro quartil é ; - A média dos salários na empresa B é
, o desvio padrão é e a distribuição dos salários é simétrica em torno da média.
Suponha que, uma vez aceita a proposta de uma das empresas, seu salário será escolhido aleatoriamente entre todos os salários desta empresa. Você quer minimizar a probabilidade de ganhar menos que R, seu salário atual, ao mudar para uma destas duas empresas. Qual delas empresa A ou B, você escolheria? Explique.
Determine o número esperado de visitas ao estado
, quando
.
O centro acadêmico de uma faculdade pretende iniciar uma campanha junto à direção da unidade acadêmica com vistas à melhoria das salas de informática. Para tal, fez uma enquete com todos os alunos e perguntou sobre o número de computadores que cada um tinha na sua residência.
Computadores | Frequência |
---|---|
0 | 156 |
1 | 135 |
2 | 47 |
3 | 25 |
4 | 8 |
Total | 371 |
(a) Obtenha a média e a variância.
Construa a tabela da análise de variância correspondente a este caso. Indique como obtém cada um dos valores da tabela. Apresente ainda a estimativa da variância do erro.