Em um estudo sobre a influência do uso de cocaína no peso de crianças nascidas de mães dependentes, pesquisadores trabalharam com dois grupos de crianças nascidas a termo: o primeiro grupo era composto de mães que usaram regularmente a droga durante toda a gravidez (Grupo I) e o segundo, de mães que não tinham história ou evidência de uso de cocaína (Grupo II). A hipótese dos pesquisadores era de que o peso médio de crianças de mães dependentes é menor do que o peso médio de crianças de mães não-dependentes. Os resultados são apresentados abaixo:
Grupo Tamanho da amostra Peso médio Desvio padrão
I 36 2829 708
II 39 3436 628
Fonte: Chanoff, I. J. et al. (1989) use in pregnancy - perinatal outcome
a) Usando um nível de significância igual a 5%, teste a hipótese dos pesquisadores. (Para isso, estabeleças as hipóteses nula e alternativa adequadas, construa a região de rejeição, calcule o valor da estatística de teste e conclua).

Passo 1

Beleza, vamos lá! O exercício fala sobre um estudo que compara o peso médio de crianças cujas mães usaram cocaína durante a gravidez (Grupo I) com aquelas cujas mães não usaram (Grupo II). A matéria que vamos usar aqui é Estatística, especificamente o teste de hipótese para comparar duas médias. Vamos precisar das médias, dos desvios padrão e dos tamanhos das amostras para calcular nosso teste.

Passo 2

Primeiro, vamos estabelecer as hipóteses. A hipótese nula ( ) geralmente é uma afirmação de igualdade, enquanto a hipótese alternativa ( ) é o que queremos testar.
  • Hipótese Nula ( ): O peso médio das crianças do Grupo I é igual ao peso médio das crianças do Grupo II.
  • Hipótese Alternativa ( ): O peso médio das crianças do Grupo I é menor que o peso médio das crianças do Grupo II.

Passo 3

Agora, vamos determinar o nível de significância, que é dado como 5% (ou 0,05). Esse valor nos ajuda a decidir quando rejeitar a hipótese nula.

Passo 4

Vamos calcular a estatística de teste. Como temos duas amostras independentes e conhecemos os desvios padrão, usamos o teste Z para comparar as médias.
A fórmula para o teste Z é:
Onde:
  • g
  • g
  • g
  • g
Vamos substituir os valores:
Calculando os denominadores:
Somando:
Então:

Passo 5

Agora, vamos definir a região de rejeição. Como nossa hipótese alternativa é unilateral (menor que), vamos verificar o valor crítico para no nível de 5%.
Consultando a tabela Z, o valor crítico para a 5% à esquerda é aproximadamente -1,645.

Passo 6

Comparamos nossa estatística de teste com o valor crítico:
Como está na região de rejeição, rejeitamos a hipótese nula.

Resposta

Com um nível de significância de 5%, rejeitamos a hipótese nula e concluímos que o peso médio das crianças de mães dependentes de cocaína é significativamente menor que o das crianças de mães não-dependentes.

Exercícios relacionados

A proporção de pacientes com problemas respiratórios em um determinado posto médico é de no período do inverno. Entretanto no último ano verificou-se que numa amostra de 100 pacientes 65 tinham problemas respiratórios. Verifique ao nível de 1% de significância se esta proporção aumentou no último ano.
Num estudo sobre fatores de risco para câncer cervical, que foi conduzido na Alemanha, os seguintes dados foram coletados relatando o status de fumo e a presença ou ausência de câncer cervical.
Fumo Nāo Total
Cäncer 108 117 225
Não 163 268 431
Total 271 385 656
Teste a hipótese de que não há associação entre status de fumo e a presença de câncer cervical a um nível de significancia de 5%.
Um estudo feito para determinar a taxa de fumantes entre pessoas de diferentes grupos etários originou os dados amostrais aleatórios resumidos na tabela a seguir. Com o nível de 0,05 de significância, teste a afirmação de que o fumo é independente do grupo etário. Com base nesses dados, tem sentido dirigir a propaganda de cigarros a grupos etários específicos?
Hábito de <br> fumar <br> anos anos anos <br> anos total
Fumante 18 15 17 15 65
Não fumante 32 35 33 35 135
TOTAL 50 50 50 50 200
Fonte: Baseado em dados do Centro Nacional de Estatísticas em Saúde (E.U.A)
Num estudo prospectivo sobre depressão psiquiátrica, 146 indivíduos do sexo masculino e 148 do sexo feminino com diagnóstico clínico de depressão foram investigados com relação à saúde mental e várias covariáveis sociais foram consideradas para ajuste (por ex.: sucesso no trabalho). Os dados coletados estão a seguir:
Sucesso no trabalho
Ruim Não Ruim Total
Mulheres depressivas 37 111 148
Homens depressivos 24 122 146
Total 61 233 294
Existe evidência suficiente para concluir que um resultado ruim no trabalho está associado com o sexo de um paciente depressivo ao nível de significância de 1%?