Um modelo científico é uma representação da natureza, uma imagem construída, que permite a compreensão de alguns fenômenos. Quando adequado, permite previsões acerca dos fenômenos estudados e torna possível a melhor compreensão da natureza. Por outro lado, quando um modelo não é capaz de explicar adequadamente determinados fenômenos, sua reformulação torna-se necessária.
LISBOA, J. C.F. (org). Ser Protagonista. Química. 1¹a edição. 2010.
O modelo atômico proposto por Rutherford foi capaz de explicar novas concepções do átomo, porém sua teoria não explica uma questão fundamental.
Qual ponto fundamental NÃO é definido por Rutherford?
a) Rutherford não descreve o núcleo positivamente carregado.
b) Rutherford não propôs as orbitais circulares estacionárias onde os elétrons orbitam
c) Rutherford não explicou como os elétrons, sendo negativos, giravam em torno do núcleo (positivo)
d) Pelo experimento da lâmina de ouro, Rutherford não conseguiu calcular as proporções do tamanho do núcleo com o átomo em si
e) No experimento da lâmina de ouro, Rutherford não explicou porquê algumas partículas desviavam ao ao se chocar com o núcleo

Passo 1

Vamos dar uma olhada no que está sendo pedido aqui. A questão fala sobre modelos científicos, especificamente o modelo atômico de Rutherford. Nosso objetivo é identificar qual ponto fundamental não foi definido por Rutherford em seu modelo atômico. Para resolver isso, precisamos entender o que o modelo de Rutherford explicou e o que ele deixou de abordar.

Passo 2

Primeiro, vamos relembrar o modelo atômico de Rutherford. Ele foi baseado no famoso experimento da lâmina de ouro, onde partículas alfa foram disparadas contra uma lâmina de ouro fina. Rutherford observou que a maioria das partículas passava direto, mas algumas eram desviadas em ângulos grandes, sugerindo a existência de um núcleo pequeno e denso carregado positivamente no átomo.

Passo 3

Agora, vamos analisar cada uma das alternativas para ver qual delas não foi abordada por Rutherford:
a) Rutherford não descreve o núcleo positivamente carregado.
  • Na verdade, Rutherford sim descreveu o núcleo como positivamente carregado. Foi uma das principais conclusões do experimento.
b) Rutherford não propôs as orbitais circulares estacionárias onde os elétrons orbitam.
  • Correto. As orbitais circulares estacionárias foram propostas por Niels Bohr, não por Rutherford. Rutherford descreveu apenas o núcleo e os elétrons girando ao redor dele, sem especificar as orbitais.
c) Rutherford não explicou como os elétrons, sendo negativos, giravam em torno do núcleo (positivo).
  • Também correto. Rutherford não conseguiu explicar a estabilidade dos elétrons em órbita, ou seja, por que eles não colapsam no núcleo devido à atração eletrostática.
d) Pelo experimento da lâmina de ouro, Rutherford não conseguiu calcular as proporções do tamanho do núcleo com o átomo em si.
  • Ainda que Rutherford tenha demonstrado que o núcleo é muito menor que o átomo, ele não calculou as proporções exatas do tamanho.
e) No experimento da lâmina de ouro, Rutherford não explicou porquê algumas partículas desviavam ao se chocar com o núcleo.
  • Rutherford explicou que o desvio das partículas era devido à interação com o núcleo carregado positivamente.

Passo 4

Com base na análise, tanto a alternativa b quanto a c são corretas em afirmar o que Rutherford não definiu. No entanto, a questão pede um ponto fundamental, e a falta de explicação sobre a estabilidade dos elétrons é mais diretamente relacionada à teoria de Rutherford.

Resposta

c) Rutherford não explicou como os elétrons, sendo negativos, giravam em torno do núcleo (positivo).

Exercícios relacionados