Quando chegava ao trabalho após o período de almoço, o laboratorista, encontrando o felizardo aluno dos dois problemas anteriores ainda no laboratório, foi buscar o certificado de calibração da balança. Juntos constataram que, para valores do mensurando da ordem de a balança apresenta correção de e, após alguns cálculos, verificaram que a incerteza expandida para a média de 10 medições era . Para estas novas condições, qual o resultado da medição?

Passo 1

Beleza, vamos dar uma olhada no problema. Temos uma balança calibrada que, para medições próximas de 33 gramas, apresenta uma correção de +0,50 g. Além disso, a incerteza expandida para a média de 10 medições é de 0,21 g. O que precisamos descobrir é qual é o resultado final dessa medição considerando essas informações. Vamos usar conceitos de calibração de instrumentos e análise de incerteza para resolver isso.

Passo 2

Primeiro, vamos falar sobre a correção de calibração. Quando um instrumento de medição, como uma balança, não está perfeitamente calibrado, ele pode apresentar um desvio sistemático. No nosso caso, a balança está lendo 0,50 g a mais do que o valor real. Para ajustar isso, precisamos subtrair essa correção do valor medido.
Então, se a balança mostrou um valor de, por exemplo, 33,00 g, o valor corrigido será:

Passo 3

Agora, vamos falar sobre a incerteza expandida. A incerteza nos dá uma ideia de quão confiável é a medição. Uma incerteza expandida de 0,21 g significa que o valor real está provavelmente dentro de ±0,21 g do valor corrigido.
Então, tomando o valor corrigido que calculamos:

Resposta

O resultado da medição é 32,50 g ± 0,21 g.

Exercícios relacionados

Para determinar a energia cinética ) de um veículo em um teste de impacto, dois sensores foram dispostos nos últimos da pista antes da colisão. Com as informações adicionais seguintes, responda: que deve ser feito para reduzir a incerteza associada à energia cinética?
  • massa do veículo:
  • distância entre sensores consecutivos:
  • intervalo de tempo transcorrido entre a passagem pelos dois sensores:
Para avaliar o desempenho metrológico de um micrômetro, o diâmetro de um eixo-padrão ( 25,000 foi medido repetidamente. As indicações obtidas estão apresentadas na tabela, todas em milímetros. Com esses dados, determine: valor do erro da primeira medição;
Testes Resultado das medições <br> (mm) do eixo padrão
1 25,010
2 25,015
3 25,011
4 25,014
5 25,012
6 25,009
7 25,016
8 25,013
9 25,008
10 25,012
Para determinar a energia cinética ) de um veículo em um teste de impacto, dois sensores foram dispostos nos últimos da pista antes da colisão. Com as informações adicionais seguintes, responda: Qual o resultado da medição da energia cinética desse veículo?
  • massa do veículo:
  • distância entre sensores consecutivos:
  • intervalo de tempo transcorrido entre a passagem pelos dois sensores:
Mostre que a lei das Malhas é invariante perante a análise do circuito com corrente de cargas negativas (corrente de elétrons) e positivas (corrente ).