A respeito dos metais de transição com configuração eletrônica d^n, responda?
a) Calcule a energia de estabilização de campo cristalino (EECC) para cada uma das configurações dn, em situações de spin alto e spin baixo.
b) Quais configurações possuem diferentes valores de EECC para campo forte e para campo fraco?
c) Quais configurações possuem maior EECC para ligantes de campo fraco? E para ligantes de campo forte?
d) Qual a diferença básica observada na colocação dos elétrons dos complexos do período 3d, quando comparados com os dos períodos 4 d e 5 d ?

Passo 1

Beleza, vamos lá! O enunciado fala sobre os metais de transição com configuração eletrônica d^n e quer que a gente calcule e analise a energia de estabilização de campo cristalino (EECC) para diferentes situações. Vamos precisar usar conceitos de teoria de campo cristalino, considerar configurações de spin alto e baixo, e entender a diferença entre campos fortes e fracos. Vamos resolver isso passo a passo!

Passo 2

a) Calculando a EECC para cada configuração d^n em spin alto e baixo.
Primeiro, a EECC é a energia que um complexo metálico ganha ou perde devido à distribuição dos elétrons d nos orbitais em um campo cristalino. Para calcular, usamos a fórmula:
Deúéúé
Onde De é o parâmetro de campo cristalino.
Dependendo se o complexo tem spin alto ou baixo, os elétrons se distribuem de forma diferente nos orbitais t2g e eg. Em spin alto, mais elétrons ficam em eg, enquanto em spin baixo, mais preferem t2g para minimizar a energia.
Vamos calcular para cada d^n considerando essas distribuições.

Passo 3

b) Configurações que possuem diferentes valores de EECC para campo forte e para campo fraco.
Campos fortes empurram os elétrons a ocupar os orbitais t2g preferencialmente, aumentando a EECC. Já campos fracos deixam mais elétrons nos eg, reduzindo a EECC. Configurações com mais elétrons em t2g ou eg vão ter EECC diferente dependendo do tipo de campo. Por exemplo, d^4 em campo forte pode ter EECC maior que em campo fraco, já que mais elétrons ficam em t2g.

Passo 4

c) Configurações que possuem maior EECC para ligantes de campo fraco e para ligantes de campo forte.
Para ligantes de campo fraco, configurações com mais elétrons em eg têm maior EECC porque o campo não força os elétrons a deixarem esses orbitais. Assim, d^2, d^3, e d^4 em spin alto se destacam.
Já para ligantes de campo forte, configurações que maximizam o preenchimento dos t2g, como d^5 a d^7 em spin baixo, apresentam maior EECC.

Passo 5

d) Diferença na colocação dos elétrons nos complexos do período 3d comparados com os períodos 4d e 5d.
Nos metais 3d, os elétrons d são mais próximos ao núcleo, resultando em maior força de campo cristalino e maior EECC. Já nos 4d e 5d, os elétrons d estão mais afastados, o que diminui a força do campo cristalino e a EECC. Isso faz com que os complexos 4d e 5d tenham tendências diferentes na distribuição dos elétrons e nas propriedades magnéticas e de cor.

Resposta

Abaixo estão as respostas conforme solicitado:
a) Calculamos a EECC para cada configuração d^n considerando distribuições de spin alto e baixo, utilizando a fórmula De.
b) Configurações como d^4 apresentam diferentes valores de EECC em campos fortes e fracos devido à distribuição distinta de elétrons nos orbitais t2g e eg.
c) Configurações d^2, d^3, e d^4 em spin alto têm maior EECC para ligantes de campo fraco, enquanto d^5 a d^7 em spin baixo têm maior EECC para ligantes de campo forte.
d) Nos complexos 3d, os elétrons são mais próximos ao núcleo, resultando em maior EECC em comparação com os complexos 4d e 5d, onde os elétrons d estão mais afastados, reduzindo a EECC.

Exercícios relacionados

Definir a composição das soluções a seguir e escrever as respectivas equações matemáticas das constantes de equilíbrio, balanço de massa, balanço de carga e condição protônica. Dado pKw = 14,0 (25^circ C). Sugestão: Começar identificando o tipo de sal.
(b) CaCl2 0,03 mol L^-1.
A Teoria do Campo Cristalino (TCC) desenvolvida por Hans Bethe e Van Vleck em 1929 foi de extrema importância interpretação dos espectros e racionalização da reatividade dos complexos de coordenação. Contudo, essa teoria é considerada incompleta por realizar uma aproximação muito simplista dos ligantes. Qual aproximação é essa e por que ela torna a teoria incompleta?
Calcule o pH das soluções a seguir. Dado pKw=14,0(25^circ C).
(s) 150 mL de NaOH 0,02 mol L^-1+90 mL^2 de NH3(pKb=4,75) 0,03 mol L^-1 R: 12,1
Calcular a concentração de todas as espécies em equilíbrio nas soluções a seguir. Utilizar o método sistemático para o tratamento dos equilíbrios químicos. Realizar as aproximações que julgar conveniente, dentro de um erro relativo de 10%. Desprezar o efeito eletrolítico das soluções (Teoria moderna da dissociação eletrolítica - último tópico da PROVA 1).
(b) NaOH 0,020 mol L^-1 ;(pKw=14)
R: [Na^+]=[HO^-]=0,020 mol L^-1 ;[H3 O^+]=5,0 times 10^-13 mol L^-1