O professor Gordon Holloway e seu aluno, Jason Bettle, da Universidade de New Brunswick, obtiveram a seguinte tabela de dados para o escoamento de ar (em decaimento) por um bocal convergente-divergente de formato semelhante ao do problema P3.22. A pressão manométrica e a temperatura no tanque de suprimento foram de 200 kPA e 23°C, respectivamente. A pressão atmosférica era de 1 atm. Pressões na parede e pressões de estagnação na linha de centro foram medidas na parte de expansão, em formato de tronco de cone. A garganta do bocal está em       x = 0 .

Use os dados de pressão de estagnação para avaliar o número de Mach local. Compare os valores medidos de número de Mach e pressão na parede com as predições da teoria unidimensional. Para x > 9 cm, Holloway e Bettle não imaginaram que os dados de pressão de estagnação fossem medidas válidas do número de Mach. Qual é a razão provável?

Passo 1

Fala aí, galera!!! Bora pra mais um “lerigou” da mecânica dos fluidos? Dos diâmetros do cone nós podemos determinar A A * e por consequência um número de Mach teórico e as pressões da tabela B.1. Das medidas de pressão de estagnação nós podemos medir os números de Mach, porque o choque normal forma na frente do ponto de medição. A razão p o 2 p o 1 da equação 9.58 ou da tabela B.2 pode ser usada então para estimarmos o número de mach!!

Passo 2

A comparação das medidas e do número de Mach teórico é mostrada no gráfico abaixo!!

Resposta

Ei, a resposta está no passo a passo :)

Ver Outros Exercícios desse livro

Exercícios de Livros Relacionados