Enunciado

17-26. Use a Definição 1.4.1 para provar que o limite dado está correto.

20. lim x → - 1 ⁡ 7 x + 5 = - 2

Passo 1

Então galera, o enunciado pede para que utilizemos da definição formal de limites para provar que o limite que nos foi dado está, de fato, correto. A definição formal, caso não se lembre, nos diz:

lim x → a ⁡ f x = L

Se, para qualquer número ϵ > 0 , pudermos encontrar um número δ > 0 tal que:

f x - L < ϵ   s e   0 < x - a < δ

Parece complicado toda essa notação, não é mesmo? Prometo que não é tudo isso, bora lá!

Passo 2

Antes de tudo, temos que nosso limite é o seguinte:

lim x → - 1 ⁡ 7 x + 5 = - 2

Utilizando a definição:

7 x + 5 - - 2 < ϵ

7 x + 7 < ϵ

7 x + 1 < ϵ

∴ x + 1 < ϵ 7

Mas só se:

0 < x - - 1 < δ

0 < x + 1 < δ

Disso podemos tirar que δ = ϵ 7 . Como o primeiro módulo é equivalente ao segundo e esse mesmo segundo se verifica com o δ que acabamos de encontrar, então o primeiro módulo também se verifica com esse mesmo δ que acabamos de encontrar. Dessa forma, fica provado que o limite, de fato, está correto.

Resposta

Ei, a resposta está no passo a passo :)

Ver Outros Exercícios desse livro

Exercícios de Livros Relacionados

Calcule, caso exista. Se não existir, justifique. lim x → 2 ⁺ ⁡ g x - g 2 x - 2o n d eg x = x s e x ≥ 2 x 2 2 s e x2 ⁺
Calcule, caso exista. Se não existir, justifique. lim x → 1 ⁺ ⁡ f x - f 1 x - 1o n d ef x = x + 1 s e x ≥ 1 2 x s e x1 ⁺
A afirmação“ lim x → p ⁺ ⁡ f x = lim x → p ⁻ ⁡ f x ⟹ ⁺ ⁻ f contínua em p ”é falsa ou verdadeira? Justifique.
Calcule, caso exista. Se não existir, justifique. lim x → 1 ⁺ ⁡ x - 1 x - 1 ⁺
Calcule, caso exista. Se não existir, justifique. lim x → 2 ⁻ ⁡ x 2 - 2 x + 1 x - 1 ⁻