Enunciado

A afirmação

underset(x -> p)(lim) |f (x)| = |L| => underset(x -> p)(lim) f (x) = L

é falsa ou verdadeira? Por quê?

Passo 1

A afirmação é falsa. Perceba que:

underset(x -> p)(lim) |f (x)| = |L| = |+ L| = |- L|

Sendo assim, considerando a implicação => como verdadeira, teríamos:

underset(x -> p)(lim) |f (x)| = |+ L| => underset(x -> p)(lim) f (x) = + L

underset(x -> p)(lim) |f (x)| = |- L| => underset(x -> p)(lim) f (x) = - L

Então, quando L != 0 , teríamos dois resultados diferentes para o limite de f (x) , um positivo e um negativo, o que contradiz o fato de que o limite deve ser sempre único.

Assim, por contradição, mostramos que a afirmação é falsa.

Resposta

Falsa

Ver Outros Exercícios desse livro

Exercícios de Livros Relacionados

Determine os limites nos Exercícios 23-42.underset(x - - 5)(lim) (x^2 + 3 x - 10)/(x + 5)
Determine os limites nos Exercícios 23-42.underset(x - 5)(lim) (x - 5)/(x^2 - 25)
Determine os limites nos Exercícios 23-42.underset(x - 1)(lim) (x - 1)/(sqrt(x + 3) - 2)
Determine os limites nos Exercícios 11-22.underset(x - - 7)(lim) ( 2 x + 5 )
Determine os limites nos Exercícios 23-42.underset(x - - 2)(lim) (- 2 x - 4)/(x^3 + 2 x^2)