Enunciado

Suponha que existe r > 0 tal que f x ≥ 0 para 0 < x - p < r e que lim x → p ⁡ f x = L . Prove que L ≥ 0 .

(Sugestão: Suponha L < 0 e use a conservação do sinal.)

Passo 1

Vamos supor que L < 0 , ao contrário do que queremos provar, e achar uma condição que contradiz essa hipótese.

Aplicando o Teorema da Conservação do sinal, vamos ter que existe um δ > 0 tal que para 0 < x - p < δ , f x ≤ 0 .

Entretanto isso é impossível, pois por hipótese, há r tal que para 0 < x - p < r , f x ≥ 0 .

Logo, por redução ao absurdo, L > 0 .

Resposta

Ei, a resposta está no passo a passo :)

Ver Outros Exercícios desse livro

Exercícios de Livros Relacionados

Determine os limites nos Exercícios 11-22.underset(h - 0)(lim) (sqrt(5 h + 4) - 2)/(h)
Determine os limites nos Exercícios 23-42.underset(x - 4)(lim) (4 x - x^2)/(2 - sqrt(x))
Determine os limites nos Exercícios 23-42.underset(u - 1)(lim) (u^4 - 1)/(u^3 - 1)
Determine os limites nos Exercícios 23-42.underset(x - - 1)(lim) (sqrt(x^2 + 8) - 3)/(x + 1)
Determine os limites nos Exercícios 11-22.underset(s - 2 // 3)(lim) 3 s ( 2 s - 1 )