Enunciado
Probabilidade e Estatística - Jay Devore, Probabilidade e estatística para engenharia e ciências- Ed: 6º - Capítulo 13.Exercícios Suplementares - Ex. 73
Os dados a seguir sobre frequiência e energia de saída (W) de uma determinada configuraçāo de laser foram reproduzidos de um gráfico apresentado no artigo "Frequency Dependence in RF Discharge Excited Waveguide Lasers" (IEEE J. Quantum Electronics, 1984 , p.
Uma análise realizada por computador forneceu as informações a seguir para um modelo de regressão quadrática: , e 0,1141 quando .
a. O modelo quadrático parece adequado para explicar a variação observada na saída de energia relacionando-a à frequência?
b. O modelo de regressão linear simples seria quase tão satisfatório quanto o modelo quadrático?
c. Na sua opinião, valeria a pena avaliar um modelo cúbico?d. Calcule um IC de para a saída de energia esperada em relaçāo a uma freqüência de 100
e. Use um IP de para prever a energia de uma única operaçāo experimental em relaçāo a uma frequiência de 100 .
Passo 1
E aí pessoal partiu para mais uma questão de (probabilidade)? Abaixo começaremos trazendo algumas informações do enunciado:
a. O modelo quadrático parece adequado para explicar a variação observada na saída de energia relacionando-a à frequência?
a. Desejamos testar vs. também ou . O teste estatístico é , em que para o modelo quadrático. A região de rejeição é , dando . Sem dúvida, pessoal - o modelo quadrático é útil!
Passo 2
O modelo de regressão linear simples seria quase tão satisfatório quanto o modelo quadrático?
b. As hipóteses relevantes são vs. . O valor do teste estatístico é , e será rejeitado no nível se também ou (df ). Já que é rejeitado. O preditor quadrático deve ser mantido.
Passo 3
c. Não. é extremamente alto para o modelo quadrático, portanto, o benefício marginal de incluir o preditor cúbico seria essencialmente nulo - e um gráfico de dispersão não mostra o tipo de curvatura associado a um modelo cúbico.
Passo 4
d. , and , então o C.I. é
Passo 5
e. Primeiro, precisamos descobrir com base nas informações que nos foram dadas. . Assim, the P.I. é
Resposta
a. Sem dúvida, pessoal - o modelo quadrático é útil!
b. O preditor quadrático deve ser mantido.
c. o benefício marginal de incluir o preditor cúbico seria essencialmente nulo - e um gráfico de dispersão não mostra o tipo de curvatura associado a um modelo cúbico.
d.
e.
Espero que tenham aprendido com essa questão, até a próxima !