Enunciado

a) Um inteiro N é selecionado aleatoriamente de { 1,2 , … , 10 3 } , onde cada um dos números tem a mesma probabilidade de ser selecionado. Qual é a probabilidade de que N seja divisível por 3? por 5? por 7? por 15? por 105? como sua resposta mudaria se 10 3 fosse trocado por 10 k à medida que k se tornasse cada vez maior?

b) Uma importante função na teoria dos números – cujas propriedades estão relacionadas àquele que é considerado um dos mais importantes problemas não resolvidos da matemática, a hipótese de Riemann – é a função Möbius μ N , definida para todos os valores em inteiros positivos da forma a seguir: fatore em seus fatores primos. Se houver um fator primo repetido, como em 12   =   2.2 . 3 ou 49   =   7.7 então μ N = 0 , por definição considere que N seja agora escolhido aleatoriamente a partir de { 1,2 , … , 10 k } onde k é grande. Determine P μ N = 0 à medida que k → ∞ .

Dica: para calcular P μ N ≠ 0 use a identidade:

∏ i = 1 ∞ P i 2 - 1 P i 2 = 3 4 ⋅ 8 9 ⋅ 24 25 ⋅ 48 49 … = 6 π 2

Passo 1

Vamos lá galera, essa questãozinha parece super complexa, é um pouquinho msm, rsrsrsrs... Mas nada que nós não podemos resolver, vamos lá:

a) Nessa aqui, vamos primeiro ter que avaliar quantos divisores de 3 existem entre 1 e 1000. E aí, quantos são? Dá o papo!? Molezinha né, 1000 ÷ 3 = 333   resto 1. Logo:

P d i v i s i v e l   p o r   3 = 333 1000

Os divisores por 5, por 7, por 15 e por 105, seguem a mesma ideia:

P d i v i s i v e l   p o r   5 = 200 1000 = 1 5

P d i v i s i v e l   p o r   7 = 142 1000

P d i v i s i v e l   p o r   15 = 66 1000

P d i v i s i v e l   p o r   105 = 9 1000

Passo 2

No caso limite, quando os denominadores crescem indefinidamente, temos a convergência dos valores para:

P d i v i s i v e l   p o r   3 = 1 3

P d i v i s i v e l   p o r   5 = 200 1000 = 1 5

P d i v i s i v e l   p o r   7 = 1 7

P d i v i s i v e l   p o r   15 = 1 15

P d i v i s i v e l   p o r   105 = 1 105

Passo 3

b) Aqui já se trata de uma questão beem mais chatinha, mas ainda bem que ele deu uma dica, vamos usar ela pra resolver, daí vai ficar mais fácil.

P μ N ≠ 0 = P { N   n ã o   d i v i s í v e l   p o r   P i 2 ,   i ≥ 1 }

P μ N ≠ 0 = ∏ i P N   n ã o   d i v i s í v e l   p o r   P i 2

Mas da dica que o problema deu:

P μ N ≠ 0 = ∏ i = 1 ∞ P i 2 - 1 P i 2 = ∏ 1 ∞ 1 - 1 P i 2

P μ N ≠ 0 = 6 π 2

Resposta

P μ N ≠ 0 = 6 π 2

Exercícios de Livros Relacionados

36. Escrito Em um jogo de azar, qual é a relação entre uma “aposta justa” e seu valor esperado? Explique.
Determinando uma probabilidade faltante. Nos exercícios 25 e 26, determine o valor da probabilidade faltante em cada distribuição de probabilidade.
Identificando variáveis aleatórias discretas e contínuas. Nos exercícios 13 a 18, determine se a variável aleatória x é discreta ou contínua. Explique seu raciocínio.x representa a quantidade de neve
Eventos incomuns. No Exercício 19, seria incomum para um domicílio não ter televisor? Explique seu raciocínio
Encontrando probabilidades. Use a distribuição de probabilidades que você construiu no Exercício 19 para encontrar a probabilidade de selecionar aleatoriamente um domicílio que tenha(b) dois ou mais t