Problema Desafiador. Zwanziger e Sârbu conduziram um estudo para validar os métodos analíticos e instrumentos. Os seguintes dados são os resultados obtidos na determinação de mercúrio em resíduos sólidos por espectroscopia de absorção atômica usando dois métodos de preparação diferentes: um método de digestão por micro-ondas e um método tradicional de digestão.

1. Veja a referência número 25 do artigo e compare seus resultados com aqueles apresentados no artigo para o Exemplo 4 da Tabela 2. Você notará que seus resultados para o item (d) diferem dos resultados dos autores. Qual a explicação mais provável para essa discrepância?

Olá galerinha, antes de iniciarmos este exercício, iremos acessar o artigo em que o exercício é baseado:

E o resultado da Tabela 2 é:

Considerando o método tradicional como variável independente, temos:

Ou seja, é a mesma equação da reta obtida no artigo.

Porém quando alteramos o método por micro-ondas para a variável independente, a gente obtém a seguinte equação da reta:

E de acordo com o enunciado, a equação difere do resultado dos autores.

Isso provavelmente aconteceu, porque os autores levaram em conta os erros proporcionais do método de mínimos quadrados. Sabemos que quando alteramos a variável independente não levamos em conta os erros proporcionais levando a resultados tendenciosos pelo método dos mínimos quadrados.