Enunciado

Demonstre que se l i m n → ∞   a n = 0 e b n for limitada, então

l i m n → ∞ a n b n = 0

Passo 1

Fala, pessoal!

Para fazer essa demonstração, vamos a definição 2 do nosso livro:

Uma sequência a n tem limite L e escrevemos

lim n → ∞ ⁡ a n = L

se para cada ε > 0 existir um inteiro correspondente N   tal que se

n > N então a n - L < ε

A partir daí poderemos fazer nossa demonstração.

Passo 2

lim n → ∞ ⁡ a n = 0

Isso significa que, para qualquer número positivo ε , existe um número natural N 1 tal que para todo n > N 1 ​, temos ∣ a n - 0 ∣ < ε , ou seja, ∣ a n ∣ < ε .

{bn​} é limitada. Isso significa que existe um número real positivo M tal que ∣ b n ∣ ≤ M para todo n .

Aqui nós queremos mostrar que l i m n → ∞ a n b n = 0 . Precisamos mostrar que, para qualquer ε > 0 , existe um número natural N tal que para todo n > N , temos ∣ a n b n - 0 ∣ < ε , ou seja, ∣ a n b n

Para n > m a x N 1 , N 2 (onde N 2 ​ é um número que garante que b n ​ está limitado), temos

∣ a n ∣ < ε e ∣ b n ​   ∣ ≤ M , então, ∣ a n b n ∣ < ε M .

Escolhendo N = m a x N 1 , N 2 , para todo n > N , temos ∣ a n b n ∣ < ε M .

Por fim, como   ε M pode ser arbitrariamente pequeno, escolhendo ε pequeno o suficiente, isso mostra que lim n → ∞ ⁡ ( a n b n ) = 0 .

Resposta

Assim, demonstramos que se lim n → ∞ ⁡ a n = 0 e { b n } é limitada, então lim n → ∞ ⁡ ( a n b n ) = 0

Ver Outros Exercícios desse livro

Exercícios de Livros Relacionados

Teoria e exemplos - Teorema da sequência intercalada: Prove o “teorema da sequência intercalada” para as sequências: { a n } e { b n } convergem para L , então a sequência a 1 , b 1 , a 2 , b 2 , ⋅ ⋅
Teoria e exemplos: Prove o Teorema 2.
Prove o Teorema 3.
A sequência {n/(n + 1)} tem um menor limitante superior igual a 1. Mostre que se M é um número menor que 1, então os termos de {n/(n + 1)} finalmente excedem M. Sendo assim, se M  M sempre que nN. Com
Qual teorema às vezes nos permite usar a regra de L’Hôpital para calcular o limite da sequência? Dê um exemplo.