Enunciado

17-26. Use a Definição 1.4.1 para provar que o limite dado está correto.

19. lim x → 5 ⁡ 3 x = 15

Passo 1

Então galera, o enunciado pede para que utilizemos da definição formal de limites para provar que o limite que nos foi dado está, de fato, correto. A definição formal, caso não se lembre, nos diz:

lim x → a ⁡ f x = L

Se, para qualquer número ϵ > 0 , pudermos encontrar um número δ > 0 tal que:

f x - L < ϵ   s e   0 < x - a < δ

Parece complicado toda essa notação, não é mesmo? Prometo que não é tudo isso, bora lá!

Passo 2

Antes de tudo, temos que nosso limite é o seguinte:

lim x → 5 ⁡ 3 x = 15

Utilizando a definição:

3 x - 15 < ϵ

3 x - 5 < ϵ

∴ x - 5 < ϵ 3

Mas só se:

0 < x - 5 < δ

Disso podemos tirar que δ = ϵ 3 . Como o primeiro módulo é equivalente ao segundo e esse mesmo segundo se verifica com o δ que acabamos de encontrar, então o primeiro módulo também se verifica com esse mesmo δ que acabamos de encontrar. Dessa forma, fica provado que o limite, de fato, está correto.

Resposta

Ei, a resposta está no passo a passo :)

Ver Outros Exercícios desse livro

Exercícios de Livros Relacionados

Encontre, quando existir, o limite. Caso não exista, explique por quê. lim x → 0.5 - ⁡ 2 x - 1 | 2 x 3 - x 2 |
A função sinal, denotada por sgn, é definida por: s g nx = - 1s ex0 0s ex = 0 1s ex0 Esboce o gráfico dessa função.Encontre ou explique por que não existe cada um dos limites a seguir. lim x → 0 + ⁡ s
Seja f x = 4 - x 2 ,s ex ≤ 2 x - 1 ,s ex2 Encontre lim x → 2 - ⁡ f ( x ) e lim x → 2 + ⁡ f ( x ) .Existe lim x → 2 ⁡ f ( x ) ?Esboce o gráfico de f .
Calcule.underset(x - p)(lim) (root(n)(x) - root(n)(p))/(x - p)
Suponha f contínua em R e f x ≥ 0 para todo x racional. Prove que f x ≥ 0 para todo x .