Enunciado

Utilize os multiplicadores de Lagrange para dar uma solução alternativa aos exercícios da Seção 14.7 indicados.

Exercício 42.

Passo 1

Falaee, tudo tranquilinho?? Bom... temos a seguinte expressão de uma superfície:

y 2 = 9 + x z

Queremos determinar os pontos dessa superfície que estão mais próximos da origem!

Para isso, teremos que utilizar o Método dos Multiplicadores de Lagrange!!

Mas que método é esse???

Então... para determinar os valores máximo e mínimo de f x , y , z sujeitos à restrição g x , y , z = k (supondo que esses valores extremos existam e que ∇ g ≠ 0 sobre a superfície g x , y , z = k ), então:

∇ f x , y , z = λ ⋅ ∇ g x , y , z

Esse λ é o nosso multiplicador de Lagrange!!!

Se ainda ficou confuso, é o seguinte: Primeiro vamos calcular os gradientes de f (ou seja, ∇ f ) e depois os de g (ou seja, ∇ g ).

Em seguida, iremos calcular o valor de λ utilizando a equação que você acabou de ver. Com isso, aplicando na nossa restrição g encontraremos os valores que desejamos!!

Obs: lembre-se que, como queremos os pontos próximos da origem, teremos que analisar os valores quando x = 0 ,   y = 0 e z = 0 .

Pera... mas quem é f e quem é nossa restrição g ??

Bom... sabemos que a distância d de um ponto até a origem é dada por:

d 2 = x 2 + y 2 + z 2

Dessa forma, chamar nossa função f assim:

f x , y , z = x 2 + y 2 + z 2

E a nossa função g será a nossa superfície. Assim, podemos chamar ela assim:

g x , y , z = y 2 - x z = 9

Agora bora lá!! 😉

Passo 2

Vamos então tirar os gradientes das nossas funções!

Primeiro vamos para a função f :

f x , y , z = x 2 + y 2 + z 2 - d 2

Para calcular o gradiente ∇ f , basta aplicarmos as derivadas parciais!!

Derivando em relação a x , aplicando a Regra da Potência, temos:

f x = ∂ ∂ x   x 2 + y 2 + z 2 - d 2 ∴

f x = 2 x

De forma análoga, derivando em relação a y :

f y = ∂ ∂ y x 2 + y 2 + z 2 - d 2 ∴

f y = 2 y

E, para z :

f z = ∂ ∂ z x 2 + y 2 + z 2 - d 2 ∴

f z = 2 z

Assim, nosso gradiente é:

∇ f = 2 x , 2 y , 2 z

Passo 3

Agora vamos para a função g :

g x , y , z = y 2 - x z - 9

Derivando com relação a x , aplicando a Regra da Potência, obtemos:

g x = ∂ ∂ x   y 2 - x z - 9 ∴

g x = - z

Derivando em relação a y de forma análoga:

g y = ∂ ∂ y   y 2 - x z - 9 ∴

g y = 2 y

E, para z :

g z = ∂ ∂ z   y 2 - x z - 9 ∴

g z = - x

Assim, nosso gradiente é:

∇ g = - z , 2 y , - x

Passo 4

Beleza, temos nossos gradientes, agora vamos encontrar um λ que satisfaça a equação.

Para isso, basta aplicarmos os gradientes que encontramos no passo anterior na equação que apresentamos no Passo 1:

∇ f x , y , z = λ ⋅ ∇ g x , y , z ∴

2 x , 2 y , 2 z = λ ⋅ - z , 2 y , - x

Daí, vamos tirar que:

2 x = λ ⋅ - z 2 y = λ ⋅ 2 y 2 z = λ ⋅ - x

Vamos analisar isso mais a fundo com relação a origem?? 😉

Passo 5

Bom... vamos verificar o que acontece quando x = 0 .

Substituindo x = 0 na última equação, temos:

2 z = λ ⋅ 0 ∴

z = 0

E, substituindo em g , temos:

y 2 - 0 z - 9 = 0 ∴

y = ± 3

Perceba que, se x ≠ 0 , então da primeira e da terceira equação, isolando λ , teremos:

λ = - 2 x z = - 2 z x

Isso implica que:

- 2 x 2 = - 2 z 2 ∴

x 2 = z 2

Passo 6

Para a segunda equação, temos:

2 y = λ ⋅ 2 y

Essa equação tem duas soluções:

y = 0

Ou

λ = 1

Vamos analisar esse caso primeiro para y = 0 e, depois para λ = 1 .

Assim, se y = 0 , então na nossa restrição a gente tem:

0 2 - x z - 9 = 0 ∴

z = - 9 x

Do passo anterior, vimos que x 2 = z 2 . Assim, podemos inferir que:

x 2 = - 9 2 x 2 ∴

x = ± 3

Com esses valore de x , temos que, os valores de z são:

Para x = 3 , temos:

z = - 9 x ∴

z = - 9 3 ∴

z = - 3

E, para x = - 3 , temos:

z = - 9 x ∴

z = - 9 - 3 ∴

z = 3

Passo 7

Se λ = 1 , então da primeira equação, temos:

2 x = λ ⋅ - z ∴

2 x = 1 ⋅ - z ∴

2 x = - z

E da terceira equação, analogamente, teremos:

2 z = - x

Isso implica que:

x = z = 0

O que contradiz que x ≠ 0 !!!!

Dessa forma, os possíveis pontos são:

0 , ± 3,0

3,0 , - 3

- 3,0 , 3

Agora vamos substituir em f !!!

Passo 8

Para o ponto 0 , ± 3,0 , temos

f 0 , ± 3,0 = 0 2 + ± 3 2 + 0 2 ∴

f 0 , ± 3,0 = 9

Já para o ponto 3,0 , - 3 , temos:

f 3,0 , - 3 = 3 2 + 0 2 + - 3 2 ∴

f 3,0 , - 3 = 18

E, para o ponto - 3,0 , 3 , temos:

f - 3,0 , 3 = - 3 2 + 0 2 + 3 2 ∴

f - 3,0 , 3 = 18

Assim, podemos concluir que o ponto mais próximo da origem é:

0 , ± 3,0

😉

Resposta

0 , ± 3,0

Ver Outros Exercícios desse livro

Exercícios de Livros Relacionados

Utilize os multiplicadores de Lagrange para determinar os valores máximo e mínimo da função sujeita à(s) restrição(ões) dada(s). f x , y , z = x 2 + y 2 + z 2 x 4 + y 4 + z 4 = 1
A produção total P de certo produto depende da quantidade L de trabalho empregado e da quantidade K de capital investido. Nas Seções 14.1 e 14.3 discutimos como o modelo Cobb-Douglas P = b L α K 1 - α
Utilize os multiplicadores de Lagrange para determinar os valores máximo e mínimo da função sujeita à(s) restrição(ões) dada(s). f x ,y ,z = x + 2 y x + y + z = 1 , y 2 + z 2 = 4
Determine os valores extremos de f na região descrita pela desigualdade. f x , y = 2 x 2 + 3 y 2 - 4 x - 5 x 2 + y 2 ≤ 16
Utilize os multiplicadores de Lagrange para dar uma solução alternativa aos exercícios da Seção 14.7 indicadosExercício 45