Enunciado

Considere o problema de maximizar a função f x ,   y = 2 x + 3 y sujeita à restrição x + y = 5 .

(a) Tente utilizar multiplicadores de Lagrange para resolver o problema.

(b) f 25 ,   0 dá um valor maior que o obtido na parte (a) ?

(c) Resolva o problema traçando a equação da restrição e diversas curvas de nível de f .

(d) Explique por que o método dos multiplicadores de Lagrange falha em resolver o problema.

(e) Qual é o significado de f 9 ,   4 ?

Passo 1

Oie, vamos para mais uma resolução. Aqui a gente precisa responder diversas perguntas sobre a maximização da função:

f x ,   y = 2 x + 3 y

Com a restrição:

x + y = 5

Para usar os multiplicadores de Lagrange, a gente utiliza a igualdade:

∇ f = λ ∇ g

Em que ∇ f é o gradiente e é dado por:

∇ f = f x , f y

Para derivar parcialmente devemos derivar em relação a uma variável e considerar todas as outras com constantes.

Com isso em mãos, a gente encontra os valores de x e y resolvendo os sistema com a equação da restrição. Iremos então encontrar um ponto critico que deve ser testado na função f .

Passo 2

  1. Para usar multiplicadores de Lagrange, devemos ter:

∇ f = λ ∇ g

Lembrando que:

f x ,   y = 2 x + 3 y

g x ,   y = x + y

Então vamos derivar parcialmente essas funções:

f x = 2

E

f y = 3

Agora para g :

g x = 1 2 x

E

g y = 1 2 y

Sendo assim, nosso multiplicador é:

2 ,   3 = λ 1 2 x , 1 2 y

Então ficamos com três equações:

2 = λ 2 x                     3 = λ 2 y                     x + y = 5

Passo 3

Isolando x e y nas duas primeiras equações pra jogar na terceira, temos:

x = λ 4

y = λ 6

Jogando na equação:

x + y = 5

λ 4 + λ 6 = 5

λ = 12

Agora que descobrimos o valor de λ , podemos calcular o valor para x e y .

x = 12 4 2 = 9                     y = 12 6 2 = 4

Então, segundo esse método, o máximo seria:

f 9 ,   4 = 2 ⋅ 9 + 3 ⋅ 4

f 9,4 = 30

Passo 4

b) Vamos calcular f 25 ,   0 :

f 25 ,   0 = 2 ⋅ 25 + 3 ⋅ 0

f 25,0 = 50 > 30

Realmente, é um valor maior do que o obtido no item (a) .

Passo 5

  1. Agora vamos traçar a equação da restrição e diversas curvas de nível de f , para traçarmos essas curvas de nível iremos utilizar o GeoGebra, assim como também iremos plotar a equação da restrição.
  2. Veja que para se encontrar a equação da curva de nível de uma função f x , y deveremos igualar a função a uma constante k e plotar o seu gráfico para diferentes valores de k .

    Abaixo temos nosso gráfico:

    Então vemos aqui que o máximo da função é:

    f 0 ,   25 = 2 ⋅ 0 + 3 ⋅ 25

    f 0,25 = 75

    Passo 6

  3. O problema de usar multiplicadores de Lagrange aqui é que ∇ g não existe se x = 0 ou y = 0 , por causa do denominador das frações, olha só:
  4. ∇ g = 1 2 x , 1 2 y

    Também o método dos multiplicadores de lagrange identifica pontos onde as curvas de nível de  f  compartilham uma linha tangente comum com a curva de restrição  g .

    Isso normalmente não ocorre em um ponto de extremidade, embora um máximo ou mínimo absoluto possa ocorrer lá

    Passo 7

  5. Já que f 9 ,   4 < f 25 ,   0 < f 0 ,   25 , ele deve ser um ponto de mínimo. O gráfico a seguir comprova isso:

Resposta

(a) f 9 ,   4 = 30

(b) Sim

(c) f 0 ,   25 = 75

(d) ∇ g não existe para x = 0 ou y = 0

(e) Ponto de mínimo

Ver Outros Exercícios desse livro

Exercícios de Livros Relacionados

Utilize os multiplicadores de Lagrange para dar uma solução alternativa aos exercícios da Seção 14.7 indicadosExercício 47
Utilize os multiplicadores de Lagrange para dar uma solução alternativa aos exercícios da Seção 14.7 indicadosExercício 46
Utilize os multiplicadores de Lagrange para dar uma solução alternativa aos exercícios da Seção 14.7 indicadosExercício 40
O plano x + y + 2 z = 2 intercepta o paraboloide z = x 2 + y 2 em uma elipse. Determine os pontos dessa elipse que estão mais próximo e mais longe da origem.
Utilize os multiplicadores de Lagrange para dar uma solução alternativa aos exercícios da Seção 14.7 indicados.Exercício 50.