Enunciado

Considere o problema de minimizar a função f x ,   y = x na curva y 2 + x 4 - x 3 = 0 (uma piriforme).

(a) Tente utilizar multiplicadores de Lagrange para resolver este problema.

(b) Mostre que o valor mínimo é f 0 ,   0 = 0 , mas que a condição ∇ f 0 ,   0 = λ ∇ g 0 ,   0 não é satisfeita para nenhum valor de λ .

(c) Explique por que os multiplicadores de Lagrange falham em encontrar o mínimo neste caso.

Passo 1

Oie, vamos para mais uma resolução. Aqui a gente precisa responder diversas perguntas sobre a maximização da função:

f x ,   y = x

Com a restrição:

y 2 + x 4 - x 3 = 0

Para usar os multiplicadores de Lagrange, a gente utiliza a igualdade:

∇ f = λ ∇ g

Em que ∇ f é o gradiente e é dado por:

∇ f = f x , f y

Para derivar parcialmente devemos derivar em relação a uma variável e considerar todas as outras com constantes.

Com isso em mãos, a gente encontra os valores de x e y resolvendo os sistema com a equação da restrição. Iremos então encontrar um ponto critico que deve ser testado na função f .

Passo 2

  1. Para usar multiplicadores de Lagrange, devemos ter:
  2. ∇ f = λ ∇ g

    Lembrando que f x ,   y = x e g x ,   y = y 2 + x 4 - x 3 , vamos calcular as derivadas parciais:

    f x = 1

    E

    f y = 0

    Agora para g :

    g x = 4 x 3 - 3 x 2

    E

    g y = 2 y

    Nosso gradiente é então:

    1 ,   0 = λ 4 x 3 - 3 x 2 ,       2 y

    Então ficamos com três equações:

    λ 4 x 3 - 3 x 2 = 1                     2 y λ = 0                     y 2 + x 4 - x 3 = 0

    Veja que precisamos satisfazer todas as três equações.

    Passo 3

    Olhando pra primeira equação, vemos que λ ≠ 0 , o que nos leva a concluir na segunda:

    y = 0

    Agora, podemos substituir esse valor de y na terceira equação:

    0 2 + x 4 - x 3 = 0

    x 3 x - 1 = 0

    x = 0     ;   x = 1

    Mas se x = 0 , isso nos levaria a uma contradição na primeira equação, então x = 1

    Portanto o mínimo é:

    f 1 ,   0 = 1

    Passo 4

  3. Vamos analisar a curva de restrição:

  y 2 + x 4 - x 3 = 0

Passando o y 2 para o outro lado da igualdade:

x 3 - x 4 = y 2 ≥ 0

x 3 - x 4 ≥ y 2

x 3 1 - x ≥ y

Podemos verificar que essa desigualdade só se satisfaz quando 0 ≤ x ≤ 1 , pois faz parte do domínio da função.

E como f x ,   y = x , basta pegar o menor valor possível de x para obtermos o mínimo. Então, de fato, f 0 ,   0 = 0 é o mínimo.

Porém, não existe nenhum valor de λ que consiga satisfazer a seguinte equação, se x = 0 :

λ 4 x 3 - 3 x 2 = 1

Passo 3

(c) No ponto de mínimo, teríamos ∇ g 0 ,   0 = 0 , mas o método dos multiplicadores de Lagrange requer ∇ g 0 ,   0 ≠ 0 em qualquer ponto da curva de restrição.

Resposta

(a) f 1 ,   0 = 1

(c) ∇ g 0 ,   0 = 0

Ver Outros Exercícios desse livro

Exercícios de Livros Relacionados

Utilize os multiplicadores de Lagrange para dar uma solução alternativa aos exercícios da Seção 14.7 indicados.Exercício 42.
Utilize os multiplicadores de Lagrange para dar uma solução alternativa aos exercícios da Seção 14.7 indicados.Exercício 53.
Considere o problema de maximizar a função f x ,y = 2 x + 3 y sujeita à restrição x + y = 5 .(a) Tente utilizar multiplicadores de Lagrange para resolver o problema.(b) f 25 ,0 dá um valor maior que o
Utilize os multiplicadores de Lagrange para dar uma solução alternativa aos exercícios da Seção 14.7 indicados. E x e r c í c i o44 í 44 ) Encontre três números positivos cuja soma é 12 e cuja soma do