Enunciado

Se uma onda de água com comprimento L se mover com velocidade v ao longo de um copo de água com profundidade d , como na figura, então,

v 2 = g L 2 π tgh ⁡ 2 π d L

  1. Se a água for profunda, mostre que v = g L 2 π
  2. Se a água for rasa, use a série de Maclaurin para tgh ⁡ para mostrar que v = g d . (Então em agua rasa a velocidade de uma onda tende a ser independente do comprimento da onda).
  3. Use o Teorema da Estimativa de Series Alternadas para mostrar que se L > 10 d então a estimativa v 2 = g d tem precisão 0,014 g L .

Passo 1

Oii, galera! Cês tão bem?

Vamos entender o que essa questão quer de nós: Temos uma onda de água com comprimento L com velocidade v ao longo de um copo de água com profundidade d e essa velocidade é dada por:

v 2 = g L 2 π tgh ⁡ 2 π d L

A parte a) quer que a gente mostre que podemos calcular a velocidade por

v = g L 2 π

Se a água for profunda, podemos dizer que d , que é a profundidade do copo, tende a infinito:

d → ∞

E partimos daí para chegarmos na nossa equação de v .

A parte b) pede para usarmos a série de Maclaurin para a função t g h para chegar na velocidade:

v = g d

Supondo que a água é rasa, significa que o valor de d é bem pequeno, então podemos aproximar o valor da função pelo valor do argumento para valores pequenos de argumento, então:

tgh ⁡ 2 π d L ≈ 2 π d L

Finalmente, a parte c) pede para usarmos o Teorema da Estimativa de Series Alternadas para mostrar que se L > 10 d então a estimativa v 2 = g d tem precisão 0,014 g L . Relembrando esse teorema, ele traz que: para encontramos o erro R n de séries alternadas e convergentes, sua expressão é:

R n ≤ b n + 1

Vamos lá!

Passo 2

a ) Se a água for profunda, ou seja, se a profundidade d for grande, d → ∞ . Então o produto 2 π d L também é grande, 2 π d L → ∞ . E quanto maior for 2 π d L , mais próximo de 1 será a tangente hiperbólica.

Assim, quando o argumento da função:

2 π d L → ∞

Nossa função tangente hiperbólica tende a 1:

tgh ⁡ 2 π d L → 1

Então, substituindo na equação de velocidade que o enunciado nos deu:

v 2 = g L 2 π tgh ⁡ 2 π d L

Ficamos com:

v 2 = g L 2 π . 1

Isolando o v , chegamos finalmente no que queríamos encontrar:

v = g L 2 π

Passo 3

b ) A série de Maclaurin nada mais é que um polinômio de Taylor centrado em zero. Como ele não especifica qual grau ele quer, vamos usar grau 1 mesmo.

Calculando a derivada de grau 1 da função que estamos procurando:

f x = tgh ⁡ x

Temos:

f ' x = x

Centrando no ponto x = 0 , a função original fica:

f 0 = tgh ⁡ 0 = 0

E sua derivada primeira fica:

f ' 0 = sech 2 ⁡ 0 = 1

Assim, a série de Maclaurin fica:

P 1 x = f 0 + f ' 0 x 1 1 ! = 0 + 1 . x

Como nosso argumento da função t g h   ( x ) é x = 2 π d L , substituímos:

P 1 x = 2 π d L

Assim, podemos dizer que, para valores pequenos de d , ou seja, para profundidades rasas de água, temos:

tgh ⁡ 2 π d L ≈ 2 π d L

Passo 4

Substituindo:

tgh ⁡ 2 π d L ≈ 2 π d L

na expressão de v 2 :

v 2 = g L 2 π tgh ⁡ 2 π d L

Temos:

v 2 = g L 2 π 2 π d L

Simplificado os termos:

v 2 = g d

Finalmente, isolando v :

v = g d

Pronto! Chegamos na equação de velocidade que o enunciado pediu.

Passo 5

c ) Sabemos que tgh ⁡ x é uma função ímpar, pois tgh ⁡ - x = tgh ⁡ x . Dessa forma, segue que a série de Maclaurim deve possuir apenas os termos de ordem ímpar (pois os termos de ordem iriam fazer com que t g h x não fosse ímpar). Além disso, sabemos que a série de Maclaurin da função t g h x é:

t g h x = x - x 3 3 + 2 x 5 15 - 17 x 7 315 + 62 x 9 2835 - …

que é uma série alternada! Sendo a série alternada, podemos utilizar o Teorema da Estimativa de Series Alternadas que diz:

Se s = ∑ - 1 n - 1 b n for a soma de uma série alternada que satisfaz:

  1. b n + 1 ≤ b n ;
  2. lim n → ∞ ⁡ b n = 0

Então, s - s n ≤ b n + 1 .

Parece meio difícil o teorema, né? Mas vamos simplifica-lo: a condição (i) diz que a série deve ser decrescente, o que é verdadeiro para a série de maclaurin de tanh ⁡ x , já que os termos sempre vão diminuindo. Além disso, os termos vão diminuindo até tender a zero. Dessa forma, o teorema nos garantirá, que o erro cometido na aproximação da soma exata s por uma soma parcial contendo n termos deve ser menor do que b n + 1 .

No nosso caso, começamos a ignorar a partir de n = 2 (pegamos o primeiro termo e o segundo que é nulo), de forma que:

s - s 2 ≤ b 3

onde

E R R O ≤ b 3 = 1 3 x 3 = 1 3 2 π d L 3

Do enunciado, é dado que L > 10 d , de forma que:

L > 10 d ⟹ d L < 1 10

Colocando essa informação na fórmula do erro, temos que:

E R R O ≤ 1 3 2 π d L 3 ≤ 1 3 2 π 10 3 = π 2 375

Passo 6

O que conclúimos no passo anterior, foi que o erro cometido por aproximar t g h 2 π d L por 2 π d L quando L > 10 d é, no máximo π 2 375 . Dessa forma, o erro cometido ao aproximar v 2 é:

v 2 = g L 2 π tan ⁡ 2 π d L ≤ g L 2 π π 2 375

Como:

g L 2 π π 2 375 ≈ 0,0132 g L

Segue, finalmente, que a aproximação para v 2 possui um erro no máximo de 0,0132 g L .

Resposta

  1. Demonstração.
  2. Demonstração.
  3. 0,0132 g L
Ver Outros Exercícios desse livro

Exercícios de Livros Relacionados

Utilize a substituição (como no Exemplo 4) para encontrar a série de Taylor em x = 0 das funções nos Exercícios 1-10.1. e - 5 x
Utilize a substituição (como no Exemplo 4) para encontrar a série de Taylor em x = 0 das funções nos Exercícios 1-10.s e nπ x 2
Utilize a substituição (como no Exemplo 4) para encontrar a série de Taylor em x = 0 das funções nos Exercícios 1-10. 1 1 + 3 4 x 3
(Continuação do Exercício 41.) Quando x0 , a série para e x é uma série alternada. Utilize o teorema da estimativa do resto para estimar o erro que resulta da substituição de e x por 1 + x + x 2 2 qua
A estimativa 1 + x = 1 + ( x / 2 ) é utilizada quando x é pequeno. Calcule o erro quando x0,01 .