Enunciado

Utilize os multiplicadores de Lagrange para determinar os valores máximo e mínimo da função sujeita à(s) restrição(ões) dada(s).

f x , y , z = x 2 y 2 z 2

x 2 + y 2 + z 2 = 1

Passo 1

Oii, tudo bem?? Bom... o enunciado nos deu essa funçãozinha:

f x , y , z = x 2 y 2 z 2

Queremos determinar os valores máximo e mínimo da função sujeita a seguinte restrição:

x 2 + y 2 + z 2 = 1

A gente pode transformar essa expressão em uma função g passando todo mundo para um lado da igualdade (já já você vai entender hehe):

g x , y , z = x 2 + y 2 + z 2 - 1

Para determinarmos os valores, teremos que utilizar o Método dos Multiplicadores de Lagrange!!

Mas que método é esse???

Então... para determinar os valores máximo e mínimo de f x , y , z sujeitos à restrição g x , y , z = k (supondo que esses valores extremos existam e que ∇ g ≠ 0 sobre a superfície g x , y , z = k ), então:

∇ f x , y , z = λ ⋅ ∇ g x , y , z

Esse λ é o nosso multiplicador de Lagrange!!!

Se ainda ficou confuso, é o seguinte: Primeiro vamos calcular os gradientes de f (ou seja, ∇ f ) e depois os de g (ou seja, ∇ g ).

Em seguida iremos calcular o valor de λ utilizando a equação que você acabou de ver. Com isso, aplicando na nossa restrição g encontraremos os valores de máximo e mínimo!!!

Agora bora lá!! 😉

Passo 2

Vamos então tirar os gradientes das nossas funções!

Primeiro vamos para a função f :

f x , y , z = x 2 y 2 z 2

Para calcular o gradiente ∇ f , basta aplicarmos as derivadas parciais!!

Derivando em relação a x , colocando o termo constante para fora e aplicando a regra da potência, temos:

f x = ∂ ∂ x   x 2 ∴

f x = y 2 z 2 ∂ ∂ x   x 2 ∴

f x = 2 x y 2 z 2

De forma análoga, derivando em relação a y :

f y = ∂ ∂ y   x 2 y 2 z 2 ∴

f y = x 2 z 2 ∂ ∂ y   y 2 ∴

f y = 2 y x 2 z 2

E, derivando em relação a z :

f z = ∂ ∂ z   x 2 y 2 z 2 ∴

f z = x 2 y 2 ∂ ∂ z   z 2 ∴

f z = 2 z x 2 y 2

Assim, nosso gradiente é:

∇ f = 2 x y 2 z 2 , 2 y x 2 z 2 ,   2 z x 2 y 2

Passo 3

Agora vamos para a função g :

g x , y , z = x 2 + y 2 + z 2 - 1

Derivando com relação a x , aplicando a regra da potência, obtemos:

g x = ∂ ∂ x   x 2 + y 2 + z 2 - 1 ∴

g x = 2 x

Derivando em relação a y de forma análoga:

g y = ∂ ∂ y   x 2 + y 2 + z 2 - 1 ∴

g y = 2 y

E, por fim, derivando z :

g z = ∂ ∂ z   x 2 + y 2 + z 2 - 1 ∴

g z = 2 z

Assim, nosso gradiente é:

∇ g = 2 x ,   2 y ,   2 z

Passo 4

Beleza, temos nossos gradientes, agora vamos encontrar um λ que satisfaça a equação.

Para isso, basta aplicarmos os gradientes que encontramos no passo anterior na equação que apresentamos no Passo 1:

∇ f x , y , z = λ ⋅ ∇ g x , y , z ∴

2 x y 2 z 2 , 2 y x 2 z 2 ,   2 z x 2 y 2 = λ ⋅ 2 x ,   2 y ,   2 z

Daí, vamos tirar que:

2 x y 2 z 2 = λ ⋅ 2 x 2 y x 2 z 2 = λ ⋅ 2 y 2 z x 2 y 2 = λ ⋅ 2 z

Simplificando, temos:

y 2 z 2 = λ x 2 z 2 = λ x 2 y 2 = λ

Aqui a gente vai analisar de duas formas:

  1. Para λ = 0 ;
  2. Para λ ≠ 0 .

Para λ = 0 , teremos que uma ou duas coordenadas, mas não as três simultaneamente, serão iguais a 0 .

Como assim?? Perceba que as três coordenadas simultaneamente nulas não satisfazem a equação da restrição (não é possível a soma de “três zeros” ser igual a 1 ):

x 2 + y 2 + z 2 = 1

Dito isso, para esse caso, temos que nossa função vale:

f x , y , z = 0

Agora vamos ver o outro caso!!! 😉

Passo 5

Agora vamos analisar para λ ≠ 0 .

Para esse caso, isolando λ em cada equação, temos:

λ = y 2 z 2 = x 2 z 2 = x 2 y 2

Se igualarmos as duas expressões do meio, teremos:

y 2 z 2 = x 2 z 2 ∴

y 2 = x 2

E, se igualarmos as duas últimas expressões, teremos:

x 2 z 2 = x 2 y 2 ∴

z 2 = y 2

Com isso, podemos concluir que:

x 2 = y 2 = z 2

Se aplicarmos essa informação na expressão na nossa restrição, obtemos:

x 2 + y 2 + z 2 = 1 ∴

x 2 + x 2 + x 2 = 1 ∴

x 2 = 1 3 ∴

x = ± 1 3

Com isso, podemos inferir que:

x = y = z = ± 1 3

Dessa forma, os nossos pontos de máximo serão:

± 1 3 , 1 3 , 1 3

± 1 3 , - 1 3 , 1 3

± 1 3 , - 1 3 , - 1 3

Agora vamos calcular nosso ponto de máximo!!

Passo 6

Perceba que, como todas as coordenadas são iguais em módulo, podemos encontrar os valores de máximo e mínimo de f :

f x , y , z = x 2 y 2 z 2 ∴

f ± 1 3 , ± 1 3 , ± 1 3 = ± 1 3 2 ⋅ ± 1 3 2 ⋅ ± 1 3 2 ∴

f ± 1 3 , ± 1 3 , ± 1 3 = 1 3 ⋅ 1 3 ⋅ 1 3 ∴

f ± 1 3 , ± 1 3 , ± 1 3 = 1 27

Assim, f = 1 27 será máximo e f = 0 será mínimo.

Prontinho! Conseguimos!

Resposta

O máximo valor de f ocorrerá em:

± 1 3 , 1 3 , 1 3

± 1 3 , - 1 3 , 1 3

± 1 3 , - 1 3 , - 1 3

Além disso, o valor de máximo é:

f = 1 27

O mínimo valor de f ocorrerá quando uma ou duas coordenadas, mas não as três simultaneamente, serão iguais a 0 .

Além disso, o valor de mínimo é:

f = 0

Ver Outros Exercícios desse livro

Exercícios de Livros Relacionados

A produção total P de certo produto depende da quantidade L de trabalho empregado e da quantidade K de capital investido. Nas Seções 14.1 e 14.3 discutimos como o modelo Cobb-Douglas P = b L α K 1 - α
Utilize os multiplicadores de Lagrange para determinar os valores máximo e mínimo da função sujeita à(s) restrição(ões) dada(s). f x ,y ,z = x + 2 y x + y + z = 1 , y 2 + z 2 = 4
Determine os valores extremos de f na região descrita pela desigualdade. f x , y = 2 x 2 + 3 y 2 - 4 x - 5 x 2 + y 2 ≤ 16
Utilize os multiplicadores de Lagrange para dar uma solução alternativa aos exercícios da Seção 14.7 indicadosExercício 45
Utilize os multiplicadores de Lagrange para dar uma solução alternativa aos exercícios da Seção 14.7 indicadosExercício 41