Um raio de luz incide em uma lente polarizadora. Conforme a lente polarizadora é girada de um ângulo em torno do eixo do raio incidente, a intensidade transmitida varia como , com as constantes e . Uma possível explicação para esse comportamento é:
a) A luz está parcialmente polarizada linearmente e parcialmente não-polarizada.
b) A luz está completamente não polarizada.
c) A luz está completamente polarizada linearmente.
d) A luz está parcialmente polarizada circularmente e parcialmente não-polarizada.
e) A luz está completamente circularmente polarizada.
Passo 1
De acordo com a teoria, se a luz incidente fosse completamente não-polarizada, a intensidade transmitida seria:
O que é diferente da intensidade do enunciado. Logo letra b) está incorreta.
Passo 2
Se a luz incidente fosse completamente polarizada linearmente, a intensidade transmitida seria, de acordo com a teoria, dada pela Lei de Malus:
O que é um pouco diferente da intensidade do enunciado. Logo letra c) está incorreta.
Passo 3
A nossa teoria não trata em nenhum momento da intensidade para uma luz circularmente polarizada, logo, podemos dizer que a letra d) está incorreta.
Passo 4
Usamos o mesmo raciocínio do Passo 3. Letra e) está incorreta.
Passo 5
Olhando o Passo 1 e o Passo 2, vamos que a intensidade do enunciado é como se fosse uma junção desses dois casos, ou seja, o primeiro termo da equação, a constate , funciona como o , e o segundo termo da equação, o , funciona como o .
Logo, dizemos que a luz está parcialmente polarizada linearmente e parcialmente não-polarizada.
Resposta
Letra (a): A luz está parcialmente polarizada linearmente e parcialmente não-polarizada.