Seja   f x = 1 - x 2 3 . Mostre que f - 1 = f ( 1 ) , mas não existe um número c em ( - 1 ,   1 ) tal que f ' c = 0 . Por que isso não contradiz o Teorema de Rolle?

Passo 1

Primeiro vamos fazer a substituição dos números - 1 e 1 em f ( x ) para provar que são iguais:

f - 1 = 1 - - 1 2 3 = 1 - 1 = 0

f 1 = 1 - 1 2 3 = 1 - 1 = 0

Logo, f - 1 = f ( 1 ) .

Passo 2

Agora, derivamos para provar a segunda parte:

f ' x = - 2 3 x - 1 3

Tentando igualar a função a zero:

f ' x = - 2 3 x 3 = 0

- 2 = 0 → ∄

Logo, f ' ( c ) = 0 realmente não possui solução.

Passo 3

Isso não contradiz o Teorema de Rolle porque f ' ( 0 ) não existe, e também porque f não é derivável em ( - 1,1 ) .

Resposta

Ei, a resposta está no passo a passo :)

Exercícios de Livros Relacionados

Sejaf x = tg ⁡ x . Mostre que f 0 = f ( π ) , mas não existe um número c em ( 0 ,π ) tal que f ' c = 0 . Por que isso não contradiz o Teorema de Rolle?
Suponha que f seja uma função ímpar e derivável em toda a parte. Demonstre que para todo o número positivo b existe um número c em ( - b , b ) tal que f ' c = f b b .
Demonstre a identidade arcsen ⁡ x - 1 x + 1 = 2 arctg ⁡ x - π 2
Mostre que a equação 2 x - 1 - s e nx= 0 tem exatamente uma raiz real.
Dois corredores iniciam uma corrida no mesmo instante e terminam empatados. Demonstre que em algum momento durante a corrida, eles tinham a mesma velocidade. [Sugestão: Considere f t = g t - h ( t ) ,