UFRJ, P3-2019.1
QUESTÃO EXTRA
Seja uma matriz quadrada, não-nula, e talque .:
- é simétrica
- é invertível
- possui um autovalor positivo
- Apenas I é verdadeira
- Todas são falsas
- Apenas II é falsa
- Apenas III é verdadeira
- Apenas II é verdadeira
- Todas são verdadeiras
- Apenas I é falsa
Passo 1
Belezoca galerinha, o enunciado disse pra gente que para todo , ou seja, o produto interno entre e resulta em zero. Então pra ficar mais bonitinho a gente pode escrever assim:
E sabendo disso, ele quer que a gente verifique as seguintes afirmativas:
- é simétrica
- é invertível
- possui um autovalor positivo
Mas vamos fazer o seguinte, primeiro vamos entender o que o produto interno ser igual a vai implicar, e a partir disso a gente julga as afirmativas se elas estão mentindo ou não. Então cola aqui comigo!!
Passo 2
Show de bolinhas galera, esse produto interno ser igual á , pode implicar em coisas saca só:
- O vetor é igual ao vetor nulo, . Dessa forma pode ser qualquer matriz que a igualdade seria verdadeira.
- O vetor é um autovetor associado ao autovalor , tal que:
- A matriz rotaciona o vetor da sua posição inicial, fazendo com que e agora sejam ortogonais, e o produto interno entre vetores ortogonais sempre resulta em . Logo pode ser uma matriz rotação, e o detalhe importante é que matrizes rotações permitem a existência de autovalores complexos, do conjunto dos Imaginários. Dessa forma também é possível.
Dessa forma a matriz poderia possuir o autovalor , que a igualdade seria verdadeira.
Iradoso galera, então quer dizer que não podemos afirmar quem é a matriz , mas conseguimos descobrir algumas possibilidades para seus autovalores, isto é, sabemos que pode possuir o autovalor , e também pode possuir autovalores complexos.
Passo 3
Belejóia, agora que a gente virou o mestre das probabilidades, podemos analisar as afirmativas, saca só:
Na afirmativa (I), ele jura com todas as forças, que é uma matriz simétrica. MAAAASSS matrizes simétricas SEMPRE são diagonalizáveis, tal que para diagonalizar uma matriz precisamos estritamente que ela tenha autovalores reais. Só que vimos no Passo 2, que existe a possibilidade da nossa matriz ser uma rotação, o que possibilitaria a existência de autovalores complexos, e nesse caso nossa matriz não seria diagonalizável fazendo também com que nossa matriz não seja simétrica. Portanto, como não podemos afirmar que ela é simétrica, nossa afirmativa (I) é falsa.
Agora na afirmativa (II), ele tá convicto que a matriz é invertível. E para inverter uma matriz, precisamos garantir que a dimensão do núcleo de é igual a :
Só que no nosso Passo 2, vimos que existe a possibilidade da matriz possuir o autovalor . E se isso acontecer vamos ter que:
Onde é o autovetor associado a , logo esse autovetor vai estar no núcleo de , fazendo com que:
Portanto, também não podemos garantir que a matriz é invertível. Fazendo da nossa afirmativa (II) falsa também.
E agora na (III), cansado de mentir pra gente, ele diz que possui um autovalor positivo. Maaas a gente viu que podemos ter o autovalor , ou também podemos ter autovalores complexos. Isso quer dizer que podemos muito bem, ter apenas o autovalor acompanhado de outros autovalores negativos, como podemos também ter os autovalores complexos acompanhados somente de autovalores negativos. Ou seja, ão existe nada que garante a existência de autovalores positivos na matriz , então por último mas não menos mentirosa, nossa afirmativa (III) é falsa!!!
Portanto, todas nossas afirmativas são falsas. Resposta certa, letra (b).
Resposta
Letra (b).